Je bezoekers laten bepalen wat hot is en wat niet is een trend op internet. Er komen steeds meer initiatieven die de bezoeker (mede) laten bepalen wat belangrijk, goed of slecht is. Er zijn een aantal methoden die worden gebruikt:
 |
Nomineren en stemmen: Digg is de bekendste vorm. Het laat bezoekers een artikel nomineren om op de site te komen. Eenmaal op de site kunnen de bezoekers gaan stemmen of ze het een goed artikel vinden. De site vindt internationaal navolging, in Nederland heb je klonen als eKudos [1] en MSN Reporter |
 |
Beoordelen: Bij deze methode laat je het aan de site (of redactie van de site) zelf over welke berichten er op verschijnen. Vervolgens kan de bezoeker aangeven wat ze ervan vinden door een artikel te waarderen. Dit kan simpel (zoals bij Trouw in de buurt [2]) of met geavanceerdere sterren systemen (zoals bij de Nieuwe Reporter [3]). Deze stemmen kunnen vervolgens de ranking van de artikelen bepalen. |
 |
Op basis van gedrag: Daarnaast is het ook nog eens mogelijk om simpelweg te kijken naar wat de bezoeker doet. Men hoeft helemaal niet meer te zeggen, maar een artikel lezen telt al als een stem. Dit wordt nu nog het meest gebruikt om te laten zien wat het best gelezen artikel is op weblogs en andere sites (bijv. AD.nl). Het is ook mogelijk om de ordening van artikelen op je website hierdoor te laten bepalen |
Deze methoden worden vaak toegepast in een wat moeilijkere vorm. Er wordt namelijk ook rekening gehouden met de tijd. Als een stukje langer is gepubliceerd neemt de kans op een stem/click toe. Op deze manier maken nieuwere artikelen ook een kans om op de voorpagina te komen. Op Trouw in de buurt gebruiken we ook een op tijd gebaseerd systeem.
Wat ik mij nu af vraag, wat is het beste systeem? En op welke plekken werkt het het best? In principe lijkt het op click-gedrag gebaseerde systeem mij het zuiverst, maar op die manier kiezen mensen niet bewust om een artikel te nomineren of er op te stemmen. Uit ervaring weet ik nu wel dat het systeem van stemmen het best werkt voor User Generated Content [4] zoals de buurtberichten op Trouw in de buurt. Het aantal stemmen op gewoon nieuws is erg laag. Dit komt volgens mij door de grote hoeveelheid ervan, op Trouw in de buurt lopen bijvoorbeeld op een dag een paar honderd artikelen binnen. Iemand hier nog ideeën over?
- Tweet [14]
